一、郭敬明执导的的电影有哪些?

出现“郭敬明的作品烂而审美是真的好”这样的说法我认为主要是基于两点:一是郭敬明的作品在故事和价值观方面都表现得很差;二是郭敬明对服化道和镜头展现的审美很符合观众的口味,可以看得出来他在画面呈现方面精益求精的追求。

郭敬明的作品在故事和价值观念方面都表现得很差

郭敬明由于“新概念作文”出名,但对于他的争议也一直都不绝于耳。但是郭敬明可以说是一个很犟的人,别人越是否定他,他于是想证明给别人看。所以后来郭敬明都当起了导演,亲自执导自己的作品《小时代》。电影《小时代》系列的票房很高但同时批评也很多,后来郭敬明又执导了《晴雅集》等作品,还上了《演员请就位》当导师。

从郭敬明的作品来看大家批评他的作品烂也不是没有道理,《小时代》系列就像是拜金女的意淫,电影里面充斥着各种名牌,但是价值观却崩塌了,在很多观众看来就是矫情罢了。前段时间上映的《晴雅集》也被网友批评像是精美的PPT。郭敬明的作品太过于追求想要故事说透,让观众明白他想要表达什么,可惜越是这样故事越是讲不好,并且郭敬明在电影中呈现出来的价值观也不被观众认可。

郭敬明对服化道和镜头展现的审美很符合观众的口味

郭敬明虽然作品烂,但是他在选角还有服化道方面是很有追求的,《小时代》里面的帅哥美女,到了《晴雅集》也还是没有变化,在《演员请就位》上执导陈凯歌的《妖猫传》的时候也是选的两位帅哥,在服化道方面更是精益求精,让观众感到非常精致。除此之外郭敬明还“热衷”于让男明星露出胸膛,也不清楚这是什么审美。

二、郭敬明导演过哪些电影作品?

《小时代》是郭敬明导演第一个作品,相信提到这部电影大家都十分熟悉,郭敬明也因为这部电影而获得第16届上海国际电影节中国新片最佳新人导演奖。后又导演《小时代2:青木时代》、《小时代3:刺金时代》、《小时代4:灵魂尽头》这四部电影统计获得约17.9亿,取得了很好的票房成绩。郭敬明虽然赚的盆满钵溢但也收获了很多负面评论。事实上,这四部电影在豆瓣评分都非常的低,小时代系列的电影之所以评分低是因为小时代系列故事太假,而且电影画风非常奢侈,虚构上流社会因此被很多人称为毁三观的国产烂片,是中国电影界烂片的标杆。

郭敬明还执导过《爵迹》,这部电影阵容虽然强大但是基本上是靠特效支撑,没有丝毫电影技巧,电影情节也是一塌糊涂缺乏重点。但是拍摄《爵迹》的技术以及整个电影3D效果是中国电影界没有尝试过得,是一片陌生领域,尽管如此这部电影也获得了3.82亿票房成绩。

近几年郭敬明执导了许多微电影《AI》以及刚上映的《少年之名》或许是因为经过了打磨以及学习郭敬明找到了自己擅长领域,他总能把爱情拍的绚烂而又悲惨,用细节抨击人心,种种细节让人泪流满面,这正是电影魅力所在,历经多年郭敬明经过沉淀和努力终于抓住了观众的心灵,用好作品证明了自己。

除了电影郭敬明的小说也值得一提,例如《悲伤逆流成河》和《夏至未至》在关于青春的题材上郭敬明简直写到了极致,他总能直抓人心和读者产生共鸣,不仅能揭露校园霸凌以及人性的黑暗,也能将青春的璀璨美好描写淋漓尽致。

三、郭敬明的作品一直褒贬不一,说说你最喜欢他的哪部影视作品?

郭敬明是当代青春文学作品的代表作家,他犀利独特的文风在国内掀起过不小的热潮。这个80后的男作家虽然是理科生出身,但是他却用自己的笔杆子创造了很高的流量。时至今日,郭敬明的作品在文坛上都是争议的热点,有人喜欢他大胆直白的描写,有人反感他书中倡导的拜金主义。即便如此,他的不少作品也被搬上了大荧幕,而我最喜欢的,则是《悲伤逆流成河》。

一、小说描写夸大,但揭露真实现状

这本书是郭敬明2007年创作的,但是一经上市短短一周就热销百万册。2018年这部小说改编成了电影,通过大荧幕向更多人展现了校园暴力的可怕。这本小说当初饱受部分读者诟病,因为被指责刻意夸大学生生活,遭到了很多人尤其是家长的抵制。

这本书讲述了以易遥为主人公的反映校园暴力的故事,穿插着当代学生情感方面的复杂生活。然而读过小说的学生们都知道,有些描写虽然夸大,但是并非空穴来风,层出不穷的校园暴力事故就是最好的证明。

二、放大阴暗部分,提醒社会关注。

我之所以喜欢这部电影,除了它是小说的翻拍,更是因为通过这部电影,让更多国人意识到校园暴力并不是单纯的孩子间打闹。很多家长面对孩子回来哭着说被欺负了,都是不以为然的态度。他们固执而直接的认为只是小孩子们的打打闹闹,哪有这么严重。

然而当代社会发展飞速带来的不只是进步,有些阴暗面也在滋生。我们看过不止一个关于校园暴力的报到,某个孩子被一群孩子攻击,造成心理极大的创伤。这部电影的成功之处在于当家长们看完后以为是个编造的故事,但他们的孩子却会说:这是真的。

《悲伤逆流成河》其实从拍摄手法和创作技术上都没有什么独特的地方,但是故事本身的构架就足以起到振聋发聩的效果,因而我很推荐它。

四、电影《悲伤逆流成河》提醒我们坚决反对校园暴力,为什么被人指责三观不正?

我想起当年买回这本书时由于没时间看先给我妈妈看了,几天后她丢下一句:这写的都是些什么玩意儿?

我大惑不解,赶紧捧起书来瞧瞧。前面节奏超级慢,都是一些青春期的小美好,小清新,然后就是校园霸凌,品学兼优的帅哥、阳光男、抑郁问题少女、问题家庭、堕胎、自杀,全都齐全了。而死亡的阴影就在全书的最后面,似乎一下子就全死光了。

难怪母亲不理解,这种校园霸凌和毁三观的情节,在她看来是成人世界的东西,不应该出现在校园里。幸亏那时候我已经是成年人了,否则她铁定要没收了这本书去。

如今这本书改编成的电影很快要上映了,落落是编剧。

郭敬明的很多文学作品最喜欢的就是堆砌辞藻作无病呻吟之态,拍成电影有可能会浮于表面,比如《小时代》系列。不过这部电影,可能会因为落落而被拯救。

其实看书的时候,就觉得中学生堕胎这种事情,简直不能忍。因为受伤了就出轨,因为被误会了就去报复,性格逐渐扭曲,最后终于生无可恋……书里描写情绪的片段特别多,词汇也用得特别尖锐和黑暗,看完觉得浑身不舒服。

不过改编后的电影,少了那些尖锐感,叙事都变得唯美很多。齐铭依旧是渣男没错,给易遥造成了爱情的错觉结果说这不是爱情。

(优等生齐铭)

在校园里,帅哥和灰姑娘在一起是注定会让灰姑娘受到霸凌的。另一个帅哥也喜欢她,这就更不得了了。她是全校的众矢之的,大家孤立她,欺负她,她陷在泥沼里怎么都爬不出来。而家庭那边,母亲经常打骂她,父亲拈花惹草,同样也感受不到温暖。

所以就这样自暴自弃了。

(女主易遥)

这世界上所有的倒霉事儿都让易遥碰上了。在逻辑上,应该是不幸的家庭造就了她的性格,校园霸凌又加速了她的转变,只是结尾非得死一堆人才能起到警示作用吗?

大好的年华,就这样轻易抛弃了,太过脆弱。

如果换成是我,我也不愿意让孩子看到这本书,这让人觉得死亡是一件很容易的事情,似乎纵身越下,所有的烦恼都一了百了了。这就是我觉得它毁三观的原因。

(带给易遥温暖的顾森西)

不过幸亏的是,在电影里,结局没有这么悲观,它还是留着一些希望的。就电影来说,能够给大家看到校园里的另一个阴暗角落,起一个警示作用,还能留存一点希望,那也不算三观不正了。

因为这些事儿,不是你不说,它就不存在。

五、《演员请就位》中郭敬明导演的《悲伤逆流成河》片段真的很“廉价”吗?

郭敬明导演的《悲伤逆流成河》片段,在我看来不廉价,而是两位新人演员没有演好,在演绎的时候过于浮夸,而且台词说不清楚。

郭敬明的《悲伤逆流成河》是很好的一部作品,我认为郭敬明导演的实力也有目共睹,虽然其导演的电影票房成绩一般般,但是郭敬明写的悲伤逆流成河还是得到很多人的喜欢。

李诚儒之所以批评郭敬明导演的《悲伤逆流成河》片段很廉价,就是因为在这个片段中的演员演的很差,演员在台词和表演上都没有给李诚儒想要的东西。

李诚儒看了演员的演绎之后,也是感觉到了比较怀疑,李诚儒认为这个《悲伤逆流成河》剧本是高中生在谈恋爱,而现在呈现出来完全不适合这个时代,毕竟高中生是不允许谈恋爱的,高中生是来学习的,李诚儒所以说对这个作品感觉到了廉价。

李诚儒其实不是否定《悲伤逆流成河》,而是对演员的表现不满意,当然这个片段也不适合,毕竟高中生恋爱的话题还是很敏感的。

《悲伤逆流成河》在我看来应该算是一部好的作品,但是在郭敬明导演的这个片段中,演员演绎的不好,李诚儒的一番话给予了直接否定,说白了就是李诚儒有点受不了高中生谈恋爱的这种戏码,批评这个作品主要是感觉到这部作品不符合现在这种社会,而且这种作品让年轻人学不到什么东西。

郭敬明的《悲伤逆流成河》是中国第一部反校园暴力的电影,可以说《悲伤逆流成河》的受欢迎程度是很高的。