海底捞宣布去年关店近300家
海底捞宣布去年关店近300家
海底捞宣布去年关店近300家,海底捞表示,对比2020年收入约为人民币286亿元,本集团2021年收入预计超过人民币400亿元,海底捞宣布去年关店近300家。
海底捞宣布去年关店近300家1
在最近的一个月当中,餐饮巨头海底捞可谓是风头无两,先是因为标价和分量不对称的火锅食材冲上热搜后,而后又因为食品的安全问题再次被推上风口浪尖,而让人更没有想到的是,在2021年还没有正式进入尾声的时候,海底捞却正式宣布关店300家,成功让自己第三次冲上热搜榜。
不过相对于食材问题而言,明显关店的决定对于海底捞的影响更大,更何况这一关就是300家门店,减少的营收更是一个天文数字。这让人不禁好奇,昔日餐饮具以服务态度破圈的海底捞,此时为何不香了呢?或者说,海底捞到底哪里出了问题,才导致企业宣布要直接闭店300家呢?
从海底捞自身发布的公告来看,此次关店的原因是源于2019年制定的快速扩张策略,导致门店经营未达预期,因此只能选择忍痛割爱,并且在后续的经营理念中,海底捞也将深化执行“啄木鸟计划”,期望能够扭转现在的局面。
客观一些讲,海底捞能承认自身策略的失误,这份勇气还是挺值得称赞的,毕竟作为一家上市公司,这样的表态一定会在资本市场造成不小的股价波动。但转念一想,眼下的海底捞除了这条路似乎也没有太多的选择,因为资本市场的数字反馈是不会骗人的。
就拿市值来比较,在2018年的9月,海底捞正式上市,用短短三年的时间就做到了全球开店近1300家的宏伟战绩,甚至在今年年初时,企业的总体市值还一度逼近4700亿港币。可是商场如战场,体量越来越大的海底捞,在疫情面前也没有太多应对的办法,再加上最近频出的负面消息,让海底捞的市值一降再降。
截至目前,跟巅峰时期相比,海底捞的总体市值足足蒸发超过70%,换算成数字则超过3500亿港币,自然关店止损成为海底捞为数不多的选择之一。那么这是不是说海底捞只要关闭了自己营收未达预期的门店后,企业就能顺利度过危机走入正轨呢?从理论上讲是可能的.,但是从实际角度出发,海底捞想迈过这道坎却不容易,这里不如听听网友是怎么说的。
我们都知道,海底捞最引以为豪的便是它的“服务”,比如不能让顾客自己倒水,遇到顾客过生日,大家要一起庆祝等等。在细节方面的体贴入微确实让海底捞显得与众不同,但与此同时,质疑海底捞“过度服务”的声音也不绝于耳,此前网络中有项投票结果显示,超过一半的人认为企业的服务有些过度,很多时候大家只是想单纯的吃个饭而已。换言之,海底捞过度热情的服务,让部分人开始感觉到有些不自在。
另外还有网友表示,海底捞过高的价格也是一个吐槽点。实话实说,编者也曾去过海底捞,在服务上确实能让人眼前一亮,但是在味道上其实并没有特别让人可以铭记的点,甚至显得比较平庸,更多时候是冲着服务好的名气而特意去体验服务的。反过来再看价格,也确实不低,很多网友都曾说过,海底捞想要吃饱人均快突破150元了。
当然了,以上这些并不能完全涵盖海底捞关店的原因,但从网友们的表态中不难发现,如果后续海底捞还想回到巅峰期,就不能只在服务上下功夫了,或许也该在味道方面和价格方面做出合适的改变。
海底捞宣布去年关店近300家2
2月21日,海底捞发表公告称,预期将于截至2021年12月31日止年度录得净亏损约人民币38亿元至人民币45亿元。
海底捞表示,对比2020年收入约为人民币286亿元,本集团2021年收入预计超过人民币400亿元,增长超过40%。
预期亏损主要归因于:①2021年300余家餐厅关停及餐厅经营业绩下滑等因素导致的处置长期资产的一次性损失、减值损失等合计约人民币33亿元至人民币39亿元。
②全球持续变化和反复的疫情,2020年、2021年门店网络快速扩张以及本公司内部管理问题等对海底捞餐厅经营状况带来的冲击。
2018年9月26日,餐饮“航母”海底捞在港交所挂牌,发行价为17.8港元/股,盘中一度飙升至19.64港元/股,市值摸高1000亿港元。
至2021年2月,海底捞股价达到历史新高的85.75港元/股,总市值曾一度接近4700亿港元,不过之后海底捞股价开始大幅下滑,目前股价只有20.2港元,市值1126亿港币,一年之中市值蒸发3600亿港币。
海底捞宣布去年关店近300家3
海底捞发布亏损预警。
2月21日,海底捞(06862.HK)在港交所公告称,预期将于截至2021年12月31日止年度录得净亏损约人民币38亿元至人民币45亿元。对比2020年收入约为人民币286亿元,集团2021年收入预计超过人民币400亿元,增长超过40%。
海底捞表示,预期亏损主要归因于两方面。
一是2021年300余家餐厅关停及餐厅经营业绩下滑等因素导致的处置长期资产的一次性损失、减值损失等合计约人民币33亿元至人民币39亿元。二是全球持续变化和反覆的疫情,2020年、2021年门店网络快速扩张以及本公司内部管理问题等对海底捞餐厅经营状况带来的冲击。
“特别是在2021年下半年,我们的餐厅运营受到全球区域性的疫情暴发和公共卫生管控措施的显著影响,导致海底捞餐厅2021年下半年的经营业绩较2020年同期相比出现下滑。海外门店2021年出现亏损加剧的情况。”海底捞称。
海底捞进一步称,该集团一直密切关注市场状况并调整商业策略及运作以减少负面影响。为提升本集团营运表现,海底捞于2021年11月推行“啄木鸟计划”,由公司执行董事兼副首席执行官杨利娟女士领导。
“本集团亦实施积极措施控制租金及其他运营成本,严谨管理运营资金并运用信贷融资和股本融资手段,确保现金流稳健及现金状况良好。”海底捞在公告中指出。
关店300家,海底捞承认战略失误
翻台率下滑、单店盈利困难等多重利空的掣肘下,野蛮扩张了数年之久的海底捞无奈按下了暂停键,宣布关店300家。同时,公司还启动了“啄木鸟计划”欲求破局。然而,海底捞面临如此困境的背后真的仅是公司扩张的步子迈的过大?消费者对于海底捞特色的“标准化服务”逐渐脱敏,其余火锅品牌祭出的“火锅+细分赛道”策略都让公司在这场火锅行业的大乱斗中显得捉衿见肘。
海底捞正在自吞苦果。
11月5日,海底捞发布公告称,决定在12月31日前逐步关停300家客流量相对较低及经营业绩不如预期的海底捞门店。
同时,海底捞还发布了一份“啄木鸟”计划,旨在整改经营业绩不佳的门店。
这是海底捞上市以后第一次开启如此大规模的闭店潮。据海底捞此前财报显示,截止2021年6月30日,海底捞全球门店数1597家,以此计算,本次关停门店占其总门店数约18.8%。
海底捞通过官方微博发布了“致关心海底捞的朋友”的一封信,信中阐述了公司部分门店经营未达预期的主要原因。
包括部分新开门店选址不合理、内部组织架构变革让各级管理人员“无法理解且疲于奔命”、优秀店经理数量不足、过度相信“连住利益”的KPI指标,以及企业文化建设的不足等都成了海底捞需要放慢的理由。
不过,关闭300家店面就能解决这些问题了么?
海底捞的“啄木鸟”计划
财报显示,仅2019年,海底捞就新开餐厅308间,门店总数达到768家,翻台率稳定在4.8次/天。而到了2021年,海底捞门店达到1597家,其布局逐步从一线城市转向二、三线及以下城市,但翻台率已经跌到了3次/天。
面对持续下滑的翻台率,海底捞选择关停部分门店。
在关停标准方面,海底捞表示,将从门店所在的外部商圈的成熟程度和客流量、门店的周边密度、单店的财务指标三个维度进行综合考虑。“平均翻台率未达到4次/天,原则上不会规模化开设新的分店。”
在收缩门店的同时,海底捞还会进行一系列内部架构调整。包括强化部分职能部门和恢复大区管理体系,强化内部管理和考核机制。
海底捞将这一断臂求生的举动称之为“啄木鸟计划”。“啄木鸟的特长就是善于把树木表皮底下的害虫找出来,并且坚韧不拔。海底捞相关负责人在对外谈及此计划时,如此表示。
如今,很多海底捞店早已没有了当初队伍长龙的繁盛景象。这一切或许要归咎于当初的扩张策略。
扩张策略失误自吞苦果
2019年疫情期间,餐饮业集体萧条,众多小型餐饮企业由于客流量稀少、就餐人数锐减无奈关店,就算强如西贝在疫情的影响下,也是有点焦头烂额、力不从心。
不过,餐饮业的集体遇冷却让海底捞看到了新的机会,2020年6月张勇判断疫情3个月后就会结束,并毅然决定开启逆势扩张。
根据公开资料显示,2019年、2020年海底捞分别新开门店308家、544家,今年上半年新增299家。可以看到,三年扩张计划中,2020年公司开店的步伐最为迅猛,新开店同比增速高达76.6%。
在张勇指明方向后,海底捞的扩张如期履行,但逆势扩张的“恶果”也很快显现。
根据公司2020年财报显示,海底捞平均翻台率从2019年的4.8次/天,下滑至2020年的3.5次/天。
翻台率的大幅下滑也始得公司出现了增收不增利的情况,根据公司2020年财报显示,海底捞全年实现营收286亿元,同比增长7.8%;净利润为3.09亿元,同比下降86.8%。
扩张门店,在很长一段时间内曾是海底捞维持业绩增长的法宝,并令他在资本市场备受追崇。公司股价于2021年2月16日触及 历史 新高85.754港元/股,公司股价最高涨幅一度高达187.9%。
公司业绩生变之初,市场把一切的问题都归到了“受疫情影响”的身上,认为只要给公司一定的时间,疫情的影响终将消散,公司的业绩会重回上升通道。
然而,时间步入2021年,疫情的严峻虽然逐步缓解,但公司的业绩表现依然十分孱弱,甚至出现了进一步恶化的情况。
2021年H1,公司的核心数据翻台率进一步下滑。根据公司财报数据显示,2021H1 公司整体翻台率为 3.0,其中一线/二线/三线及以下/境外城市翻台率分别为 3.0/3.1/2.9/2.2,同比分别持平/下降 11%/19%/15%。
翻台率的下滑终究影响到了利润端的表现,根据公司财报显示,2021年上半年,海底捞同店销售额8.48万元,单店净利润仅为5.92万元,净利润率0.48%,而在2019年同期,该三项指标分别为14.37万元、153.6万元、7.78%。
对此,公司董事长张勇在半年度的业绩交流大会上坦然认错并表示,“我判断疫情在9月份就结束,但是直到今天为止,我们台湾,新加坡的店还受疫情影响开不了。
我对趋势的判断错了,去年6月我进一步作出扩店的计划,现在看确实是盲目自信。当我意识到问题的时候已经是今年1月份,等我做出反应的时候已经是3月份了。”
承认错误,等来的便是断崖式下降的市值。2月17日至今,公司股价累计跌幅超过75.79%,较年内峰值已缩水近3500亿港元。
海底捞关店背后的“隐情”
事实上,海底捞发展遇困的背后或许并非全然是张勇口中的“对疫情判断错误、公司受到疫情影响过大”。后来者的追赶以及公司营销模式的逐步脱节,共同造成了如今的景象。
众所周知,国内的火锅市场是一个充满了机遇与挑战的市场,行业空间巨大、市场玩家众多、业内竞争激烈均成为了国内火锅市场的标签之一。
而在早些年,海底捞依靠其独有的“标准化”优质服务从激烈的竞争中杀出重围。
公开数据显示,海底捞在2015年的时候,门店数量不过才100多家,相较于目前的1597家增长了10倍有余。
而极致的服务体验背后,折射其深度的管理智慧。食材质量是优秀餐饮企业的基础,管理能力是优秀餐饮企业脱颖而出的催化剂。良好的食材质量基础以及优秀的管理能力赋予海底捞极致的服务体验,构建其品牌护城河。
只不过“好服务”的标签在这两年有些不好使了,许多消费者对公司的服务微词颇多。在一份微博调查中,有49.5%的参与者认为“海底捞过度服务”,只有11%的网友选择“我就喜欢这热情劲儿”。事实上,有业内人士表明,经过培训的服务和举动,对消费者的察言观色,更多的目的是为提高翻台率。
此外,公司的“好服务”模式由于在短时间内难以大量复制,公司的服务人员储备无法跟上公司扩张的需求,导致公司翻台率下滑。
此前有媒体报道,因实操经验不足,新人无法适应海底捞的工作强度,造成新员工离职率提高,再加上中层干部严重缺失,导致了海底捞在人员层面出现严重缺失,直接造成新店爬坡期拉长,拖了业务后腿。
事实上,海底捞目前所面临的不只是“内忧”,更有数不清的“外患”。7000亿的大火锅赛道上,有超过140家公司正在上市的路上。
今年以来,除了广为人知的捞王外,周师兄、巴奴等多个川式火锅餐饮连锁品牌接连获得上亿投资融资;此外还有火锅外卖零售品牌京派鲜卤,以及主营火锅底料的朝天门码头。背后机构阵容豪华,包括IDG资本、嘉御基金、天图投资、黑蚁资本、番茄资本等专注消费领域的机构。
火锅本就是一个同质化竞争严重的行业,想要突围必须要有特色,这使得各大火锅品牌向细分赛道挖掘,力求在单点上寻求突破。
以捞王为例,公司以“可以喝汤的火锅”切入市场,主打胡椒猪肚鸡”,瞄准 健康 养生 的新消费理念。打开各种点评软件,网友们也多是“汤鲜掉舌头”、“煲仔饭YYDS”、“每个月都来打卡喝汤”这样的评价。更不用说主打卤味的贤和庄、以鸭血作为细分赛道突围的谭鸭血以及以美蛙作为手段的哥老关。
而海底捞如果不能守好自己的一亩三分地,未来想要从这些后起之秀中夺回份额将会难上加难。
海底捞谈关店300家说了什么
海底捞谈关店300家说了什么
海底捞谈关店300家说了什么,反反复复的疫情引发一些连锁反应,部分门店的选址也存在失误。这些连锁反应传导到海底捞门店的运营存在滞后性。海底捞谈关店300家说了什么。
海底捞谈关店300家说了什么1
火锅龙头企业海底捞将在2021年底之前关停300家门店的消息令外界哗然。这个数字相当于海底捞2019年全年新开门店数,也相当于门店总数的约20%。
海底捞执行董事兼副首席执行官杨利娟接受了《财经》(博客,微博)记者的专访。她表示,此次宣布关停的300家门店,有不少是2020年和2021年新开的店。这表明海底捞对疫情后的恢复速度出现了误判。
“2020年3月疫情趋于平稳,到了四五月份重新开业时,恢复得比较快,加上当时店铺好找、(房租等)优惠条件多,我们认为可能是个机会,想抓住这个机遇。没有想到疫情会反复,会延续这么久。”
消息公布之后,海底捞股价反而上涨了4.75%,而在此之前,海底捞的股价自春节后便开始大幅下滑,年内跌幅超过75%,市值蒸发超2000亿元。
除了海底捞,另一火锅行业上市公司呷哺呷哺(0520.HK)也于2021年8月宣布了关闭200家亏损门店的决定。火锅江湖的竞争愈发激烈,消费者的口味变化多端,疫情反复叠加原材料价格上涨,更让餐饮业者举步维艰,行业的春天遥遥无期。
在收缩门店的同时,海底捞还宣布开展“啄木鸟计划”,进行一系列内部架构调整。 “我们的愿景是要活下去。”杨利娟说:“今天看起来特别大的困难,也许五年以后就不觉得它是个困难。”
海底捞谈关店300家说了什么2
海底捞这次“断舍离”释放出一个信号,公司将适时收缩业务扩张计划。
在疫情最凶猛的2020年上半年,海底捞净亏损9.65亿元,2020年下半年实现扭亏为盈。2020年全年,海底捞实现营业收入286亿元,同比增长7.8%;净利润为3.09亿元,同比下降86.8%。
2021年上半年,情况仍未得到多大改善,报告期内营收200.94亿元,净利润9650万元,虽然同比都增长了100%以上,但是仍未恢复到疫情前的`水平,净利润仅为2019年上半年的十分之一左右。
对于增收不增利的现象,海底捞董事会主席张勇曾2021年6月的业绩沟通会上回应称,餐饮行业是传统行业,有边界,不像互联网企业业务范围越大,成本越低。我们餐饮企业开两家店赚钱,开三家店可能就赔钱。开店多了能增收就不错了,更可能连增收都没有。所以过去餐饮企业能上市是不常见的。
张勇在那次会议上还承认自己对新冠疫情的趋势判断错误,“2020年6月份我判断疫情在9月份就结束,但是直到今天为止,我们在中国台湾、新加坡的店还受疫情影响开不了。去年6月我进一步作出扩店的计划,现在看确实是盲目自信。当我意识到问题的时候已经是今年1月份,等我做出反应的时候已经是3月份了。”
杨利娟表示,反反复复的疫情引发一些连锁反应,比如商场过剩等,部分门店的选址也存在失误。这些连锁反应传导到海底捞门店的运营存在滞后性。“后来我们发现新签的商铺不及预期,一开始想观察两三个月,提升管理,等它回温,但是持续到现在还是存在很多困难。”杨利娟表示,基于这些门店的经营状况和自身存在的各类问题,公司对这些门店作出了关停的决定。
对于被淘汰的门店,海底捞有自己的一套筛选标准。杨利娟称,此次关停的门店是从外部客流量、周边门店密度以及财务数据三个维度筛选,其中,财务数据的主要指标是翻台率和门店的盈利情况。“我们是一家一家去做测算的,不是想好了要砍掉整体门店的20%这个比例。”不过,她没有透露具体的指标数值。
关店后员工如何安置?杨利娟透露,此次关店涉及到两万名员工,海底捞承诺不会裁员,将妥善安置所有员工,他们大多将被分配到现有的门店。据她称,关停是逐步进行的,很多门店本身就有用工缺口,随着员工的自然流失和更替,现有门店并不会出现人员过剩的情况。
未来是否还会开新店?海底捞在公开信中表示,若餐厅的平均翻台率低于4次/天,原则上不会规模化开设新的海底捞门店。
过去,海底捞的超高翻台率一直让同行望尘莫及。2018年,海底捞平均翻台率达到5.2次/天。即便是扩店超300家的2019年,海底捞平均翻台率也达到了4.8次/天。
然而,2020年这一数据跌至3.5次/天,2020年疫情影响较大,但2021年上半年疫情缓解的情况下,翻台率进一步下滑到3.0次/天,其中新开餐厅翻台率仅为2.3次/天。
杨利娟认为,由于外部变化太大,目前无法预测何时能够达到4次/天的翻台率。她称,目前公司最看重的是翻台率和盈利情况,一旦达到目标,未来还会继续拓展。
海底捞谈关店300家说了什么3
现在海底捞突然宣布年底前关闭300家门店,有媒体认为海底捞的门店扩张策略失败了。事实并非如此,之所以有这样错误的认知,是由于忽略了连锁行业的特殊性。
“连锁品牌店数为王,疯狂开店才是封杀品类之王道!切忌盲目追求所谓的高坪效比与开店成功率而丢掉竞争大局!”东极定位专家江涛表示。确实如此,人们都在关注海底捞关店300家,但都忘了海底捞还有1200多家店,在门店数量上依然是遥遥领先。
在卤味鸭脖领域,绝味鸭脖通过大力开店,率先门店突破10000家,数量远超周黑鸭,成功奠定了鸭脖第一品牌的地位。在快餐领域,麦当劳凭借全球近40000家门店成为西式快餐代表品牌。在中国,肯德基先麦当劳一步,全力开店,凭借6500多家门店(麦当劳中国市场约2000家)稳居中国市场第一快餐的位置。类似的例子,还有瑞星咖啡、蜜雪冰城、正新鸡排等,无一不是通过快速开店快速崛起,建立起行业中的品牌地位。
当前,海底捞虽然计划关店300家,但是正是由于近年来的疯狂门店扩张,才站稳了火锅一哥的位置。
火锅品牌门店数量对比(2021年初数据)
通过上面的图标可以看出,门店在400家以上的火锅品牌有10个,其中7个为川渝火锅。试想,如果海底捞没有上千家门店,也只能沦为火锅领域的小角色。比如巴奴火锅,虽然通过诉求毛肚产品,在火锅领域获得了一部分关注。但是门店数量有限(仅有85家),就决定了他在火锅领域影响力不会很大。
“对于一个连锁品牌来说,开店是一个非常重要的战略动作。”东极定位专家江涛强调,“线下门店不仅是品牌传播的重要载体,有助于抢占消费者的认知。同时,线下门店是空中广告的重要承接,没有门店,再多的广告也只是空中楼阁。最后,线下门店是连锁品牌抢先封杀品类的重要动作,更多的门店则意味着巨大的品牌优势。”