南欧地理优于北欧，为何经济发展却不如北欧？

因为南欧的人多，而且南欧的人懒所以经济发展不如北欧。

从古代模式的角度来看，一般而言，一个国家的南部基本上比北部富裕，因为南部相对富饶并且更容易发展。如美国，加拿大，中国，朝鲜半岛，日本，英国等，在欧洲并非如此。我们看到它也在欧洲，南欧相对贫穷，而北欧则寒冷，但非常富裕。为什么会这样呢？从欧洲划分来看，南欧主要指伊利里亚半岛，亚平宁半岛和巴尔干半岛。它主要包括西班牙，葡萄牙，前南斯拉夫国家和意大利。我们看到，南欧是一个风景秀丽，气候宜人的富裕地方。它是举世闻名的度假胜地，自古以来就是一个富饶的地方。但是，当前的南欧在欧洲是一个相对落后的地区。

南欧国家的人均国内生产总值优于西班牙和葡萄牙，后者均超过2万美元。相反，北欧富裕而发达。冰岛和挪威的人均国内生产总值超过70,000美元，芬兰，丹麦和瑞典的基本水平为50,000美元，它们都是世界上高度发达国家。南欧拥有良好的自然条件，可以说是欧洲的宝库，但是正因为如此，南欧国家的居民才是懒惰的。因为过着幸福的生活并不需要付出很多努力，所以西班牙，葡萄牙，意大利和希腊尤其被称为欧洲最懒的四个国家，这四个国家因懒惰而闻名。在北欧国家，自然条件很差，但是勤奋可以弥补这一不足，整体比较勤奋，所以发展更好。

尽管南欧的条件很好，但缺点也很明显，即南欧不是很丰富，特别是西班牙，葡萄牙，希腊等，而且资源也不丰富。北欧资源相对丰富，如石油，煤炭，铁矿石，天然气等，这使得北欧资源仅凭资源就很容易致富。和中东的暴君一样富有，这也是南欧和北欧之间的鸿沟。我们可以看到北欧国家几乎遍布全国。例如，冰岛有30万人，挪威，丹麦和芬兰有500万人。最大的瑞典只有1000万，总计不到3000万。但是南欧则不同，仅西班牙就是几千万。意大利，葡萄牙，希腊和前南斯拉夫都是人口稠密的地区。因此，如果人数过多，蛋糕自然就会分裂，贫穷也是自然的。我们看到，世界上大多数人口稠密的地区都很贫困。这也是一条规则，因此南欧贫穷而北欧富裕也就不足为奇了。

为什么北欧和西欧发达，东欧和南欧穷？

我觉得这跟历史有关系，然后跟这个经济的它的区位包也会有关系，再加上很多这个西北欧吧，它是滨海的地区，是说早期发展起来的。

欧洲的北方比南方发达，南欧是如何走向衰落的？

他们的经济支柱航海企业气息微弱。其他的大帝国的崛起，以及北部已经开始了新的发展。南欧包括西班牙、葡萄牙、安道尔、意大利等。中世纪时，由于人类的文明发展水平有限，陆上交通体系十分落后，所以对水运的依赖十分之大。这种格局下，当时的欧洲海运体系，多局限在气候环境相对平和的世界最大内海——地中海范围内。

地中海的地理位置在航海事业上夺天得厚，但也是位置妨碍了他们的发展。在地中海这个区域范围内，意大利无疑是有区位优势的。意大利商人也因此得以脱颖而出，成为中世纪欧洲商业文明的主宰。意大利商人也因此得以脱颖而出，成为中世纪欧洲商业文明的主宰。而且欧洲人在海外开辟的大片殖民地，也创造了大量的财富和资源。

欧洲经济重心随之向毗邻大西洋的西欧转移。而深居地中海腹地的意大利，由于这种地缘通道的变迁，也有先前的贸易中枢，转而成为边缘地带。在二战时，虽然意大利和德国组成联盟，但有学者认为二战中正是由于意大利拖后腿，才速加了以希特勒为首的法西斯政权的灭亡。

相对比南欧来，北欧就发展的比较好，关键因素是由于他们的政治，文化上带来的。北欧国家的政府效率高、政局稳定，对经济发展有促进、巩固作用。北欧国家民族成分单一，社会分工比较容易服从和协调，北欧五小国都非常国际化；在全球化经济浪潮中北欧国家与时俱进，甚至在某些高科技领域走在前端。